Escuela para un actor antes de ser re-conocido

No voy a pedirle a nadie que me crea, pero al menos voy a intentar hacer nueve películas como actor.

Este es mi objetivo. En realidad este es mi objetivo en la vida. O mejor dicho, es el objetivo de uno de los caminos por los que comenzaré a transitar la vida a partir de este momento en el que me encarrilo directito a un cambio transformacional. Es decir, soy un gusano que se está construyendo su capullo, y en cosa de nada, seré una mariposa azul, de aquellas que veía por Costa Rica, y también como aquella que un día ví perdida en el Eixample de mi ciudad: NEW barcino.

Yo soy un creador en múltiples dimensiones. Quizás es mi manera de multiversarme todo lo que una persona cabal es capaz de soportar en el propio cuerpo que le sirve de instrumento para laborar. La vida nos ha llevado hasta aquí, y ahora mismo debo tomar una decisión que sin duda cambiará el escenario de futuro personal y colectivo que me llevará a la persecusión de 9 destinaciones en escenarios de futuro que existen, de momento, sólo en mi cabeza.

Uno de ellos es este camino: el del actor de 9 películas. Y no más.

No es una carrera prolífica, como tampoco lo fue la Fellini. Y quizás por ello deba escoger muy bien los pasos que voy a dar. Tarantino también se fijó un número determinado. Y en parte no se bien porque elegí poner como ejemplo directores cuando lo que quiere, en esta dimensión, es enfocarme como actor. Quizás porque también ese es otro de mis destinos. Y como en la actuación, no caben escenarios infinitos para abordar la realidad que nos abarca el tiempo que tenemos para laborar en la misma, y al mismo tiempo, ocuparnos de regeneración del espacio público común.

Para ello debo prepararme para 9 castings que serán definitivos. Quizás el primero ya fue. Y por eso estoy aquí ya en la segunda dimensión de una historia en la que ya me encarrilé. Y esto es lo que lleva a la determinación de actuar de manera proactiva en este camino. Y en un momento dado deberé afrontar lo que será mi relación con dos profesionales claves de la industria del cine en España, y en particular, de los castings de cine. Nada más y nada menos que Eva Leira y Yolanda Serrano.

Se trata de una historia de encuentros y desencuentros. Y de alguna manera es una historia circular que no se ha cerrado todavía, y que me toca a mi, necesariamente, desenredar. O más bien, canalizar hacía un flujo de energía perpetuo que nos lleve a todas a una conciliación más allá del pasado, presente y futuro.

Nadie dijo que esto iba a ser fácil. Ni que los objetivos que me planteo los voy a conseguir en siguiente peldaño de una escalera que tiene nueve. No infinitos peldaños a un más allá inalcanzable. No. Un camino finito plausible, que me condiciona también a determinar los escenarios intermedios de este recorrido que tiene tintes de una aventura multiversal.

Ya lo he vivido muchas veces. También esto pasará.

Y por tanto, no me queda otra que estudiar la manera de construir un camino hacia una reconciliación. El conflicto es el nudo de toda buena historia. Aquí está clarísimo. Y por tanto estoy ante la estructura de guion que me tiene a mi como personaje, y que tiene un destino transformador que estoy dispuesto a afrontar, con una estructura del camino del héroe que ya ha pasado por el chamán y la cabeza olmeca, cuyos consejos y sabiduría ahora me acompañan para conseguir el impulso necesario para cambiar de mundos, un un abrir y cerrar de ojos.

Empecemos por aprender. O por continuar aprendiendo. Y que mejor que hacerlo de quién más sabe.

Sea este el principio de una historia.

Sea Golman el protagonista.

Y usted, el lector.

ALLS

The actor journey

I’m an actor.

First thing you ought to do is believe.

Believe it.

You… rather ï, am, it.

It’s the ï that’s different.

Everything else plays by the rules. The grammar is there. Punctuations and all. Except for those two things: the dieresis and the minisculization of I.

Why must I be capitalized?

There’s why the capitalist narrative in this particular language is fucked up.

Allow me to explain.

And also, allow me to Bé. . . . . . . . .

A legend. A way to say it in another set of worths. The right ones. The ones that are meant to tell you the hidden meaning you didn’t get at first. It’s ok. Minisculized. Zero KILLED. That should be a global consensus of a desirebla future.

Bajar al caso

De pronto cambio de lengua.

O no.

Me invento una lengua NEW.

Y le doy a NEW un significante emergente.

Es decir: un significante nuevo, pues. Para decírtelo así: facilito.

Vamos a facilitar el pedo.

Ahí les va.

Vamos a concebir un mundo NEW.

Esto es una oportunidad para que todes empecemos juntes.

NO JUNTS.

Capitalizado. Como si quisiésemos ponernos en contraposición a un autodenominado movimiento social-político legítimo y de más o menos, » » , jóven. La cancelación de JUNTS.

Malauradement és un risc.

Tot és un risc.

Buenu, buenu.

Bueno, bueno.

Ahí lo tienes: las dos NEW spain.

Minisculizado.

Y traído de vuelta a la Nueva España.

Vamos a arrastrar el pinche elefante muerto de los muertos de los que un día recordaremos su memoria según estas nueve maneras NEW de clasificar el espejo social y de vanidad que podemos poner frente a un rey y un donadie literato que escribe una novela cósmica en otra dimensión en las antípodas de esta: la nuestra. La visión de hasta aquí.

La visión de hasta aquí

Es un tanto poética.

Mi poesía está en la prosa, y la poesía, ëstä.

¿Qué podo con las diérësïs, güëy!

Una pregunta afirmativa.

Esa gramática no existe en la lengua española. Porque nadie la había inventado. No existía en nuestro paradigma de lo plausible: de aquí en adelante.

Imaginen un parteaguas.

Una filosofía de vida.

The casting of Golman

If I am writting the script for a character named Golman. I’m already casted.

I write narrative that fits my own-created-characters. I’m a performer in the greatest sense: I read, write and storytell my own fucking stories. No, you have not read them yet. Or maybe you have. Shit, they have been there for ever. And I’ve never asked the world to read it. To me it was about being under the ground. Underground. That’s what it’s all about. I’m just a creature who feels, and have taken a dip in the sea of our humanity, starting with deep dive within myself.

That ain’t no simple ride. It’s a motherfucking wild ride. You and yourself conviced to be two.

Those two, man.

I’m telling you. I can feel it. You, and the other you: ï. . . . . . . . .

The legend reads how you can become ï by entering this NEW unchartered territory and set the training rules for olmecanAI agent

ünö

Titling a piece

Titles have categories. Hierachies. They tell a story in short tricky way. It tries to lure you in. It’s a fucking Medussa Seducer. And let me tell you what? I’ve come to think that you have to build yourself a way to connect with people. I will do it through my NEW self. Fuck it. I know how to get there. This is the wildest collective drive I’ve imagined. Between that and my self, imagine now 99 dimentions away.

99–> 1

NouNou (NewNew) –> ünö

ünö is one transformed. It’s a ticatalan word. It needs no translation. As this NEW language is my own addition of 9 existing ones. Whichever ones ï’ve chosen to be the NEW 99 word significance challenge literary case. It’s a linguistic format that has no specific shape, but thta it could be multiversed in as many ways as you, as human being transformed in this NEW direction is willing to take this.

Let’s make it a game.

Gamifiying long-term value collective collaborative capacity.

Titles are the entry door to a story.

Titles are relevant.

So is the story.

The better the story, the less relevant the title.

So if you put time in creating NEW creative complex narratives that have distinguish the empowerment of working for a greater dimention cause: one that belongs to the whole. A NEW sense of whole would enable this to start clean right from the bottom. A no idea. A no concept. A previous to life experience. That’s where I want to take my starting point for a collective NEW narrative that we resiliently and gentrly ride towards the NEW world in the absence of macho dickdom.

I had to be done.

We had to think of an idea that could be inclusive enough to solve the riddle including the putrefact némesis kind. Themsonsofbitches.

A man who doesn’t see the macho dickdom in the cuz word, you people invented, and use as if it’s harmless good old gentleman’s treat: son of a bitch.

Bitching ain’t right.

I mean the word.

The calling people names and using this one insult.

The son of a mother.

The sister of yours.

Yet he’s not the sonofadick, is he?

Your mamma is a bitch has a nailing to cross power. Like María Jesus relationship backwards. In terms of determinants. Symbolic ones. Past, present, future. Multiversely opening the sense of faith to a quantum state of nature that each of can train by setting up a framework labelling exercise.

99 people.

99 taxonomy traits.

99 variables.

A complex system design.

A labelling game is what we need.

That’s how we are going to train them.

The olmecanAI dreams.

The questions to feed the narrative at the antipodes of our current earth bound print.

What would you ask?

Given one good question?

Give me one good question.

Give me 9.

Is that too much to ask?

That’s a good starting point.

Let’s fill in the space of someone that belongs to me.

Nine NEW characters for emergent cycle co-creating taxonomy.

Let’s A|B test this hypothesis.

This is my NEW campaing.

It’s also my last one.

It’s just gonna take 99 of you.

And we are going to run this in two different dimentions.

To show the capacity of dual model channelling.

A brand NEW ride you can code into the NEW system yourself.

We all get the chance to be NEWgods.

Minisculized.

ï


Titles theory

In programming they are call heading. Maybe in journalism too. Maybe it’s the same source. Only now we get to publish our stories and to given them digital formats. And to sort the data, the bits and shit, we have metastructures that helps to calibrate the programming space of a NEW narrative. A NEW platform. A NEW sort of thing. Let’s not get ahead of ourselves, and stick to the titling bit.

Titles are headings. Ok. Reiterative. H1: main title. They have those numbery thingys. H1, H2, H3, H4, H5, … and so on and so forth. It’s the scaffold of the framework. The levels at which the text in post, which acutally just a content format within a folder, and platform to design them, edit them, give them form, and then to come out as interactive places that the rest of the people can, if they are invited, to join in. And enjoy themselves. A digital ride.

What if were talking about long story telling. The opposite of short stories in tik tok format for use to cruise by. I am going in the opposite direction. Because I want to. Because I’ve tried to get this through. To get this movement off its feet. But I need to control, at this point, the collaborative creation scenario. The building a single community. So to simplify it, I’ll limit it; and build two.

Two seems to be pushing it. My boss would say that I’m making things rather more complicated than needed to be. I’m just doing what I said I would be doing. So here I am. And this is it.

You should learn to write seductive purpuseful titles. You need to so in order for people to enter into the body of your text, which is a simple parragraph format. So we know from word a little bit of text structure. And how it turns out it organizes the narrative in a page, or in a text.

In general, we are meant to read text that is useful to us. Or that it entertains us.

So using the meta-data appropiately gives you and edge. And to do so creatively, that’s a plus.

Let’s focus on how we can make all of this operative.

Read.

Write.

Titling.

Three basic learning human experience.

Metadata is now more significant for the common convenant: tico commons.

At the highest level of titling is one-word-titles. They represent a keyword to the ninth power. That is a destination word.

Let Destination-word be one fo the 99 words in the ticatalan language NEW dictionary.

ALLS

Azul

Nadie tiene un color. Pero si todos deberíamos tener uno: azul.

Mi literatura son frases de una sola linia.

Solo.

Sólo.

Una de las dos está mal.

Según unos pocos.

Según la mayoría.

¿Qué prefieres?

Lo que pocos deciden.

Lo que muchos quieren.

¿Cuál es el riesgo de esta dicotomía?

¿Cuál podría ser la falacia detrás de mi primer pensamiento?

¿Cómo puedo improvisar yo un papel que tenga el caracter opuesto a lo que naturalmente me es más afín?

Es la transición hacia el otro lado.

Y no tengo manera más fácil de expresarlo con una historia quijotesca que sucede, al día de hoy, entre la meseta de esta península y su isla más oriental. Entre castilla i mao. NEWCAS –> NEWMAO

Eso está casi bien.

Casi bien escrito, pues.

Como si uno quisiera decir una cosa que no sabes si es farol o verdad.

Pero la dices. Y tan ancho.

Ancha es la mancha.

miniscuilizada.

Los que se sientan ofendidos por esas dos novelas (las circunscritas en los dos párafos anteriores a este que ahora leés, mientras yo escribo).

La dualidad de leer y escribir.

Entre tú y yo.

Una experiencia humana sencilla: universal.

Una experiencia humana compleja: multiversal.

Estos dos dualidades representan otra dimensión de mi literatura orientada.

Yo te voy a decir cómo leerme.

Yo no te voy a decir cómo leerme.

Esas dos elecciones, también, están ahí para que tomes la que quieres.

¿Qué quieres?

o

ALLS


La única elección del tico commons

Yo soy azul.

YOSOYAZUL. . . . . . . . .

Los 9 puntos de cualquier variable

Jo sóc el nou.

Sóc el nou d’un poble nou.

I tinc quelcom a dir nou.

De nou.

NEW


Palabras de llegada.

Destinaciones de un voluntad colectiva regenerativa.

¿Qué queremos de verdad para darle la vuelta a este infeliz sistema?

Ya lo dijo Josipovici: Napoleón nos chingó a todos. A día de hoy.

Y la francia azul se tiró de los pelos.

99 franceses azules se tiran de los pelos.

Esta pieza de videoarte se tiene que proyectar en la pieza de al lado del Louvre como una intervención del tecer milenio que lo vino a chingar todo. O sea, para que el arte subversivo de un azul tropical, en el seno del meollo público francés más global del momento, sin duda alguna esta pieza de arte colectivo azul sobrecoge al Sena como las cabezas decapitadas de sus realezas.

Hasta ahí la pieza que lee en la pared de la exposición.

Imaginemos que esta exposición no se expone en dicha sala del Louvre hasta que se consiga resolver todo este pedo del robo, la ventana, el tipo que pidió a esos vatos que se la robaran, los batos que debían preveer el mecanismo de riesgo ante la probabilidad de un robo. ¿Esto pasaría en el mundo rojo?

Y los azules se echan las manos a la cabeza.

Todavía no se tiran de los pelos.

Sólo han errado puerta.

Mientras que rojo: gol.

Yo soy el gol que gana un mundial alternativo.

Paralelo a esta surrealidad.

Mucho más cercana a Duchamps, Buñuel y Dalí dibujando un triángulo sagrado entre Paris, Calanda y Portlligat.

Lo que un surrealista de este tiempo haría es retrotraer el tiempo a aquella época.

Y tirar hacía allá.

Ir tirando.

Si me queréis, veniros.

La imagen de un texto inteligente te lleva de una ficción a un viaje inmediato al más allá. Hoy, ahora, NAW, esto es posible. Vamos. . . . . . . . .
El texto repetido es adrede: así usted lo ve o lo ve. ¿Lo ve?

ALLS


Mi literatura te lleva tan sólo a nueve nodos de destinación NEW.

Esta es mi metanarrativa.

Y por tanto se rige bajo el sesgo imperfecto de mi voluntad subjetiva y fácilmente manipulable.

Primero vamos a informarnos. Vamos a ver. Vamos a leer. Vamos a estudiar. Vamos a analizar. Vamos a diseñar escenarios. Vamos a diseñar redes neuronales que respondan a la metaestructura del tico commons. Sea el tico commons el concepto NEW de lo que el procomún que nació según los ingleses en la concepción intelectual y colectiva de los «commons». Pero esta vez, visto desde allá para acá. Por hacernos a la idea de justo lo contrario. Porque nunca lo hemos intentado. Todos a la vez.



Estados de la naturaleza NEW:



99 journeys to a singular reduntant resilient holistic transformation

99j2asr2ht. . . . . . . . .

It’s a logic of the metastructure of this one NEW paradox theorem.
Dual choices. Everything can be dualized. And we get to choose. Posibilism.

I just write was not right with me. Really, what’s not right with the world. Why else would I do this? To solve my own situation and misfortunes. Just in hope one day I’ll see the light. And I come to terms with these NEW set of terms.

This is what it’s about. About a NEW way of thinking. Nonexisten until now. The greatest story ever told.

People want choices.

And I can provide 9 of them.

But you may only inhabit one.

ünö. . . . . . . . .

Una dimensión extra-ordinaria en la que tiene cabida el entrenamiento de las variables que sirvan a la profunda transformación de tí mismo: your own personal bias.

99 trans

Esta es una transformación nada más. Pero tiene 99 dimensiones. También podrían ser, y de hecho lo es, 99 transformaciones. Que 9 estaciones me separan de una metaestructura orientada a la transformación de dicha situación a resolver desde un colectivo de nueve personas orientado al cambio y la transformación.

El discurso lo promulga uno desde su particular punto de partida. Este es el mio. El propio. El que representa sólo a üno: mi yo en proceso de transformación. La destinación está clara: ünö.

ünö sos vos: trans.

Vos mismo te transformás.

Y también podés calibrar las variables de las columnas, el metaverso de tu estado alternativo al ser-estar en el mundo real. Cualquiera que haya sido tu suerte: la carta del sitio en el que naciste. El azar de nuestra existencia y del porvenir. Hasta el punto moderno de la concepción colectiva de una solución suficiente para el conjunto de la humanidad: el estado de absolución. La gloria eterna. Aquí. Ahora. NAW. . . . . . . . .


La dualidad alternativa y de inmediata resolución

ALSS

Where to start to fullfil you own journey

We all have expectations to be fulfilled. We all want to be happy. And feel it’s comfortable state of mind. Yet it never seems to be there. It’s never enough. We are not quite ready.

Moo Pak, once again, hit a key that set the motion to come back here and write again. Just to find the sense of finding the perfect stranger, in those words, in those walks, in those shoes. And in a conversation with that person that listens to this flow of free speech, in the greater sense, the things that come out when you are bursting out what’s in your head, through the influece of literature, music, culture, and thus giving birth to a certain thought, a certain idea, a thesis of some kind. Oh, that’s a great place to be. Oh, what great literature.

Yet, the sensation at this very moment of the book is that of Kafka’s walking around Prague feeling overwhelmed with the extra energy the summer brings, too much that his legs feel too long, and his arms swing about, those to bigger that their usual size, not finding harmony with this newly adquired power. That’s about the same situation young minds feel when the have that sucking the marrow out of life but not quite finding the purpose, or the words to express what they feel; what they are living. And as life goes on, the right words come to life, yet the energy is no longer there. The paradox in living.

The letter, he said, sums up not only everything that Kafka’s life and writings are about but the situation in which we all find ourselves in the two centuries since the French Revolution, when we feel that everything is possible but that there is no way of knowing what to do or how to do it.

Moo Pak. Gabriel Josipovici

And then he goes about the fact that a regular guy from Corsega becomes an emperor. In the modern way of just wanting to will get you there, and all you need to do is desire it long enough to see it happen, when in the majority of cases, all you find is frustration of those dreams being overwelmhed by the personal circumstances that somehow you turn the pointing finger at your favorite scape goats: the world conspiring against you, wether bad luck or the machination of others.

Josipovici is right. Most of us, this is what we get. A taste of failure. And yet, a few get the taste of devouring their ticked to ride the big wave. And the stay there, and we look, and the scene is absurd, as the simpler way in which our lives would be fulfilled is quietly being ignored by the very same seduction coming from swift melodies of nyphms and or flashing lifestyles of influencers. Capitalism brings us here: to stare at the screen to see the lives of those who pretend to have achieved that happiness and fulfilment.

But from which direction is that fulfilment and happiness to come? What do I have to do to achieve it? I am ready and willing to do anything, and I have the energy and determination to carry through whatever I set my mind to -but how to start? What direction to take? Where to plant my feet for the first big shove?

Well, that’s exactly how I feel. Or rather, that’s exactly how I’ve felt, for a long time, in the pursuit of the starting line, ahead, as I see it in the horizon, but when get there the silly line has moved farther away. It’s this continuos scape that keeps me here, figuring out how flow beyond this realm.

Somehow I feel I’ve already departed. I’m ready to flow. And to reach out to the world. As the world, too, is tired of waiting. So here I come. Ready or not.

ALLS

Ojo Pacheco

Rewiring the system

Neural systems have their own class. They eat at a separate table. And that’s fine. We are not able to understand beyond certain overwelming complexity. And we stay here. In our real world case. The one we are entitle to. By living. And acting as if we are part of a biological bio-organism (isn’t that a word, no hyphen needed… doubts with fairly easy correction action, surely covered by the redundant safety systems we are entitle to once we drive the global collective needs a of new society.

Oh, oops, my mistake.

It’s NEW society.

Capital letters matter.

At least for some.

There are these other group of people who would rather position right at the antipodes of any given trivial assembly of fools.

So it’s not the nemesis part that’s wrong. It’s the lack of assemblies worth joining with for the greater good of the tico commons.

There you go.

I said it.

Why is change relevant to me?

Why did I feel the need to invent the tico commons concept?

Because.

Just because.

It’s not scentific.

But it is.

You see.

It’s like one of them lies you like to believe.

It’s been proven false.

You don’t give a damn.

You still believe.

And nobody, I mean, no-bo-dy, is going to get you out of there.

And that’s your syndrome.

You are stuck in you deep fakenews believe.

A dogma of some kind.

A dogma of some cult.

The believers.

Beyond the rest.

Who are not aligned within the inner cercle.

So it’s about circles.

Many.

In fact… multiversly many.

That’s my cup of tea.

And I’ll like to call it something more than my own. I’m in the business of building a NEW:üs. . . . . . . .

Several points in this rectangle right here. Let’s take a look at them. Around the u and W, in a batle between nearl y equal letter of the alphabet with a story. An unfinished story. Like A to Z stories. The alphabet is where it all started. Like any NEW language a set of 99 NEW words are required. NEWüs is one of them. In ticatalán. My short language model. 99 words around. Intermediate models. That’s where we are missing. That’s where I’m going to set a 9 year vision set of horizons. Seeding the ground for change. With just one slide. One slide that changed the world. And leap beyond: ALLS.

You see, that’s a story within a story within a format within a gramatical rule in decontextualized NEW world of yours. Yes you may. This is positive multiversal thinking. You’ve never been influence by such a bliss from all nine dimentions acting on the resolved theorem of peaceful creative collective collaborative nurturing of a NEW destination at the antipodes of this all. We stand out. And leap away. Today. Now. NAW.

ALLS


Lo, lo, lo, lo, lo, lo… footballartclub NEW barcino.

Are you willing to start over?


Both LEAPGO and AINTHELLNO, minizculized, are two great words from my ticatalan language model.

Mis 99 palabras claves.

Ahí hay dos cosas: un formato y una lengua.

También un model de medición de valor.

Con las 9.

Y las 99.

De aquí dentro, en mi red neuronal particular: mi herramienta de representación del cálculo complejo que sucede en nuestras mentes interconectadas. Esta es mi destinación NEW. Se que ese espacio es plausible. Voy a crear las condiciones para que tengamos incentivos a jugar, ahora sí, a esto.

Y esto pasa por crear un historia particular.

Un registro nunca antes visto.

Lo que sea que necesitemos para establecer el mecanismo autoorganizado redundante calibrado por la acción activa de : üno, 9, 99, 999, 9999, 99999, 999999, 9999999, 99999999, 999999999.

Yo, en este caso particular, soy ese üno.

Pero no se preocupe, estoy en mi derecho. Y si yo lo tengo, usted también.

Y humano cualquiera.

Ante un mandato NEW uninversal: la renunciación a la violencia.

Es un debate que requiere de una intervención divina: DEUS EX MACHINA.

Qué baje Dios y que lo vea.

Y diös bajó; minizculizado.

ChachaaaaaaaÁN

En la lengua española no se abría aceptado que esa a se repitiera tantas veces como nueve, y que la novena tuviera la particularida de estar capitalizada, y encima acentuada, con un acentito español clasicorro. Y súmale la N mayúscula. ¿Qué pedo? Pues esa n puede tener la autonomía de escribirse con minúscula o mayúscula, siendo esta decisión única y exclusivamente de la propia letra.

A los académicos de la lengua nos les gustó, de entrada, el chistecito. Salvo a uno: ö. La letra 29 de la lengua española. De momento, la única regla de otra lengua que se ha aprobado por voto popular en la última elección, en la que Golman salió elegido: ünö.

ünö

La historia de la letra ö (y de todo el alfabet ticatalán, que forma parte de lo que Golman copió directamente de LLüll. Ja si es digui lo que va ser l’entrada de la ü al debat dels acadèmics de la llengua catalana.

I would like to invite you to an emergent NEW state.

This is trully revolutionary.

I’ve got it all figured out.

Recuerdo la primera edición de Gran Hermano en México, mi estimado amigo Edu, se planteó una pregunta que estaba en aquél momento penetrando en la juventud malipulable de la capirucha: ¿Si nomás te puedes llevar un libro para estar ahí metido 99 días, cuál escoges? Y el creo que dijo que se llevaría 1984, de George Orwell. Y así lo podrías decir con orgullo. Y leer cada día y noche. A tu ritmo. Pero como acto de revolución dentro de estos nuevos espacios a los que la globalidad multimedia multiversada en los inicios del siglo, año dos.

Han pasado 24 años desde aquél entonces. Las distopías aun no escritas se desvelaron en la realidad con tal nitidez que no supimos darnos cuenta de que ya estábamos dentro desde hacía tanto tiempo como el tiempo aquél que habitó y transformó George Orwell con su acción literaria, republicana, rebelde, en defensa de una percepción más allá de la complejidad presente de desmontar el entramado militar narcocapitalista. Energía, minas, extracción, fintech, entretenimiento, medios, petroleo, logística, investigación, educación, deportes, cultura y vida eterna.

13 cosas.

No se puede.

Máximo 9.

Límites.

Mäs allá de nuestras ridículas barreras culturales enquilosadas.

Vamos a plantear el reseteo de todo el sistema.

Dejar de existir para renacer en un lugar más allá.

En otra dimensión.

De pronto abrimos comunicación con otras especies.

Con multiversos paralelos.

Que de pronto, como una explosión cámbrica, cambia nuestra perspectiva.

Para siempre.

Socialmente, esto es lo que debemos plantear como un resultado emergente deseable. Que no obstante, las reservas de resistencia de aquellos que disfrutan del status quo actual van a hacer todo lo posible para que su posición de dominación de esta teoría de juegos cambie. ¿Tu estás dispuesto a reununciar a todo esto?


En matrix no podías escoger.

Eras un expectador pasivo.

Aquí puedes tomar partido.

¿Qué vas a elegir?

Tu sigue a tu conejo.

Y nos vemos dentro.

ALLS


No hay ni un solo botón activado.

La serie particular primera no existe. No se ha puesto en marcha desde que se diseño en el espacio de creación interior del laboratorio de sistemas complejos sociales que actua en sintonía con otra dimensión desde el año nueve del milenio. Su entrenamiento es lo más sofisticado en la progressión del diseño social holístico resiliente sostenible ecuánime surrealista postpostpostmodernidad cerebral NEW.

El momento ya está aquí.

Ya no estoy aquí.

El valor del tico commons persiste.

Por los mecanismos de resiliencia en movimiento continuo: NEWflow.

NEWismos.

Dos palabras más del ticatalán.

Tan sólo valen 99.

Pero su situación es permeable.

Alterable.

Como nuestra renovada percepción de bienestar colectivo interconectado en la plenitud de la novena dimensión.

Nuestra capacidad para entender y asimilar sistemas complejos es limitada. Pero no estamos limitada a nuestros limites individuales para diseñar los mecanismos que nos permitan ir más allá de la percepción sesgada que rige, de momento, nuestro pusilánime status quo. Es que la cosa está muy mal. Pero no se preocupe, que aquí tiene usted una elección NEW: el tico commons.

El tico commons también es una palabra del nuevo alfabeto del ticatalán. Y el futbolarte otra. La noción de ser y estar preparando algo más allá de lo plausible. Por la comunión de dos tiempos que hoy no conectan, pero que no tiene por qué ser así. Reconsideremos la ecuación.

Rojo.

El condicionante de una elección. De una tribu. Los rojos.

De pronto podríamos decir que el rojo es una elección con estas otras. Y que entre todas, las nueve, tenemos un árbol de decisión frondoso. Lo suficientemente diverso y asumible. La complejidad es el objetivo. Poder actuar a pesar de las dificultades.

Cada uno es cada uno. Pero podemos pintarnos de otros colores. Y mutar. Perpetuamente. Como nuestras células. Activa el sistema complejo resiliente de nuestra mutua persistencia y conveniencia. Es elección va más allá del color en sí. Perpetuemos multiples caminos a la asunción de la gloria colectiva en un presente consciente y recubierto de un nuevo acuerdo social transformado.

ALSS

99

El título lo dice todo.

Esa es mi teoría del cambio.

Ligeramente surrealista.

No del todo.

Porque algunos pensarían que eso es lo puto peor.

Lo más de lo más.

Las antípodas.

El sentido dual de la existencia.

El conectar con mundos alternativos.

El diseñar una opinión de pensamiento multiversal.

Si lo quiero reactivar. ¿Puedo?

¿A quién puedo convocar?

¿A quién no?

¿Qué acción personal podría romper la cadena de mando de la que formo parte?

El riesgo de ser disruptor.

Decir lo que queremos decir.

Metaclasificar el discurso en una conversación articulada en nueve dimensiones.

Una convocatoria abierta del todo.

Una convocatoria cerrada a 9.

Dos conceptos en las antípodas.

En medio la humanidad.

Y luego…

Algunos dentro.

Otros excluidos.

Sea esta la surrealidad desde donde partimos.

Yo voy a este otro lado.

Voy a explicar una historia personal.

Y no sólo.

Colectiva.

You.

Yo.

Esa conexión es el mínimo común denominador.

Ahora, a partir de aquí, vamos en una dirección ortogonal.

Hacia donde queremos ir.

Hacia donde los 9 consensuamos que vamos a ir.

A los espacios NEW que se abren a partid de esta cadena singular de innovación ulterior suficiente.

Sea este post, en nuestra metaestructuración NEW, a la que asistiremos junts, juntes, juntïs.

Fixeu-vos amb això. Això va d’anar juntïs; no pas JUNTS.

Clarament JUNTS siguent l’heteropatriarcat nostre.

Ell llegat dels nostres pares.

Sense dir mares.

En clar exercisi del nostre masclisme heteropatriarcal amunt de tot en una mena d’olimpo singular representats per aquest nou arquetips.

Li donem a una smallest language model un espai de quelcom més enllà de la llibertat, de la fraternitat, de resiliencia colectiva consumada, tot seguit, en el present mateix, ti i jo, vine. I vens. Per que m’atraus. I tu a mi, dius. Veus: et faig dir cosses que pensaves que diries. I per aquí anem bé. Atrevir-nos a anar més enllà. Amb la voluntat de deixar enrera el pensament limitat aquest que vaig desenvolupat dins del marc del conflictes no reols del temps dels meus pares (aqui sí només els homes, i per aquests nou subnormals, no jutjarem a tota l’especie de mascles que llegueix.

Aquest parragraf no es pot interpretar en escena. Està prohibit. Vull dir, no el podeu ficar en una eina d’IA que esteu alimentant amb les vostres vides, les vostres inquietuts, els vostres desitjos. Imaginat tú: usuari del Rincón del Vago. Sigui aquest un subgrup de gent d’una certa edat; d’una certa cultura.

Lo fàcil.

Lo ràpid.

Lo gauduxoit

Lo gaudiuxíö

Anar a mort a gol.

Canviem de direcció.

Diu tothom.

I alguns ho escriuen.

I les IA d’altres alimenten el negoci de l’explotació de les dades que ens hi representen, ara més que mai, per com articulem la pregunta: dubtar. Anar al moviment que ens permeti fer-ne allò que els americans diuen _________. Paraule d’un imaginari linguistic nou, que no ha estat mai reconegut per ningú, utilitzat per ü, i que d’això serveixi l’entendre cap on vam les mases d’un mon NEW a les antipodes d’aquesta puta merda.

Marxen.

Pleguem.

Aquesta direcció ortogonal.

Anem a dir les coses pel seu nom. Anem a fer un camí ample entre dos o tres números claus d’iniciació de quelcom NEW ens proposem a anar plegats per fer un splash final a la reconversió del sentit col·lectiu comú a l’estat més global del que això implica visualit-zar el canvi més transformacional. Una mena d’aprenentatge que muntem des d’una reflexió contextualitzada en nou películes com a marc de referencia cinematogràfica, nou llibres per entendre-ho tot des d’una vasant de lector, de llibretes d’artistes NEW, fundador d’un camí ortogonal perpetuet.

Perpetuet: paraule NEW.

Nem tots cap allà.

ALLS


Les histories han de tenir un fí.

Per qué?

Ses històries han d’ido.

Per a qué?

La dualitat de la llengua que pot donar peu a aquesta confusió entre quelcom sentit que el 91% de voltros veieu/penseu/i ara quantifique amb cada cosa a la que hi participeu en el debat públic NEW santicat i presentat pel fill mateix d’un diex reconvertut en NEW: NOU : 9 : GOLMAN.

Ara fes això.

L’alteritat d’un discurs que ens permet redimir l’estat actual de violència.

Parem.

Baixem.

Pleguem.

No pas cap allà: cap aquí.

Capaquí.

El cap: here.

Vine.

On?

Cap aquí.

On va.

Allèz!

Je veux dir ca a tü.

tü és un pronòm NEW.

Je vous dir nou quelque choses:

  1. Voilà
  2. Merci
  3. Je t’aime
  4. Le republican espanyol, un batallón d’un marxe de liberació de nostre capital, sour le pouvoir de les facists. Nous represente un chose plus artisticament compromeix pour la realization d’une narrative que visualment, musicalment, e interpretatifment pour neuf persones d’une dimension NEW. Ca c’est quelcom destination orthogonel. Vous comprond. Arret. Lir. Construir. Un autre revolution. Mais, aussi bien.
  5. M’aussi bien.
  6. Un campaign politicment arrivès d’un boisson surrealist. Nous ne comprend pas rien. Il n’est pas d’un francès. Mais je ne c’est pa quo, il a une luminitè d’un actour d’un autre temps. Es c’est cà que je suis. Mais je ne vull par arrive com si je ne ve parler de notre vision existencial previement parler de notre monde, de quelque nuit, l’espai, la mare, el mar, la mar, salut, riuere, cantar, saltar, jugar, vous, mantenaint, ici, com ca.
  7. Je suis un escripteur. Ma longe c’est un autro que no pas ca que vous dir vouz parlez. Je ne creuix pas en vostre diu. Mais diëux, minizculitze, va venir d’un dimensition surrealist que va obrir le cel i pour un chami por les nuvols baixes diëx pare minisculitzar a fer-ne ell el truc de morar, ara ell, pel bé comú d’un mon NEW cap dues direccions: tornar al passat en direcció ortogonal al que ens hem despitat per arribar a aquest punt de boixeria collectiva liderada per aquest nou cabrons, molts cabrons: els nou arquetips dels dolents. Pero, a quí posaries tú en aquesta llista de realitats col·lectives manipulades per les campanyes que si’hi fiquin com a publicitat per fer arribar quelcom missate maligne de manipulació de la societat. Això està pasant. I no t’anadones. Escrius i els-hi regales lo que cal fer per a anar pendre pel sac, baixar del tot aquesta merda puntxada en un pal. Prou. Prou, prou, prou. Dic jo, minisculitzat, i aqui per primer cop a la televisió pública del meu petit nou pais: Ticataluña.
  8. Quelcom collectiu nou. Això es pot expressar com desig. Com una consigna per fer veure que estem anant.
  9. Model comparatiu multivariat. Tesis PhD99.

Nou papers fundacionales.

De 999.

A 99.

A 9.

Y explicar el viaja hacia abajo.

Capaquí.

Capaquí.

ú

ü

ALSS


Happy errors


Error culture. . . . . . . . .


So what’s in it for me?

Yo podría hablar en nombre de los trabajadores pero no tengo el placer de formar parte del sindicato de la agencia pública en la que trabajo. Soy algo más que un burocrata. Pero podría haber tesis que apunten a que la burocratización de todo es el càncer de las administraciones, y que el cancer en unos años seremos infalibles detectores precoces y mejores preventivistas por una mezcla de factores de cambiar la mentalidad respecto a todo, al mundo en general, a la política en particular, a los mercados jugando a la vorágine capitalista que amar al dinero por encima de todas las cosas, poder, restregueo impúdico machista, los artificios de la violencia, al amor a las armas, al sentirte papé del gallinero de un patriarca en su finca. La familia. Lo rápido que pasa todo. Y lo que nos ha traido hasta aquí no estamos dispuestos a renunciar a la seguridad de estar del lado beneficiado de la formula social, en el estado permanente de deterioro colectivo y cognitivo en el que nos encontramos en espirales hacia la debacle. El fin de la violencia. El sentido opuesto. A todo esto. Todo. La renunciación, dice diös padre minizculizado, al tiempo que aterriza él y se posa en la cima de la sagrada familia NEW.

diös padre minizculizado finalmente walking the talk.

Y se abre un debate social super caliente.

Los unos y los otros.

No veas.

Uuuu…

Ese ü de enfermera.

Un coro de ü de 99 enfermeras.

Al palau de la Música Catalana.

Per retrovar-me amb en LLüis Dömenech i Müntanér.

L’a intacta.

Impoluta.

Mai canviada.

Dilemes dels a.

Grup ú: a.

Grup dös: ö

Grup tres: ü. . . . . . . . .

Uns van primer. Els a. Ulls blaus, top, vanila. Un mur d’eines que et donen 9 opcions de coses a fer. Amagat hi ha un grup al que no tens accés. En canvi tens les eines. Alla on siguis pots anar per aquests nou camins per anar més enllà en el teu disseny d’un discurs NEW. I això nou ets tú. Volant. Plegant. El direcció ortogonal. I amb aquest nou punt d’un viatge. Tu camino tiene el caracter particular de liberarte a tí a partir de elección de coexistir en la realidad colectiva alternativa más allá del muro que nos separa de lo que nos depara fomar parte de este territorio no explorado NEW.

La diferencia es mínima.

El sentido de las dos cosas nos lleva a destinaciones con diferente grado de magnitud en el impacto de salida.

Vamos a empezar.

Ustedes 9.

Entren.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Nou de vosaltres.

I ún feedbackloopper.

Je suis Golman: feedbacklooper 9.

Je suis un laborant de lo public.

Je suis un treballadeur de la santé.

De la santé universal.

9 mois.

9 jours.

9 persona.

99 posts.

9 articles.

99 jours.

Et nous tournont un autre coup.

Je suis la.

Mantenaint.

Avec vous.

Tu veux venir?

Vien.

ALSS


Un autre coup.

ALLS


A 9 històric cicles iteration.

Local knowledge.

Contextualization of a general agreement of NEW understanding.


Digital and gender divide

People have the circumstances.

Machine learning is everywhere. But access to hardward, software and processing data is still someting that might be limited.

Music, arts, science, health,… everything will change.

Deezer. No AI training. Identify AI generated music. Plagarism.

Spotify.

Tricksters.

The algorithms are based on clicks.

Pushed artificially with bots.

Spotify demanding money back.

AI generated.

Ben Gaya. Created by an agency in Germany. What does it mean for other artist? AI will work with what it’s given. Ideas are at the bottom.

Commonly available tools. Midjourney. Relatively easy to generate a good final product.

Another tool: summer.

Who owns the song? The creator, he company, the artist who’s voice was plagerised.

North and south bias. What sort of infrastructure do I have access to? Could I make use of it to provide a scope for transformation elsewhere? Everywhere?

Poland and cinema

Kristof Kieslovsky

I didn’t know he was dead. He died young.

Age 0 to 100

What is important to you?

World of documentary.

Influence of filmakers.

Narrative cinema.

Documentary filmaking. Too difficult. To burdensome. The responsability for their subjects.

Camera.

Grew out of a documentary. Expecting a child. Passion for documentary.

Bez konca.

Le decalogue.

The world recognize him as an artist.

10 feature films.

Different cast.

Only one recurrent role.

Differente cinematographers.

One year a na a half.

Series much wides: what matters, who do we want to be.

Ein kurzer.

Tu ne tueras.

A film establishment. He never changed.

Juliet Binoge.

The double life of Verinique.

Blue, Blanche, Rouge.

Profound questions.

New York, Indonesia,…

Died in 1996.

Sudden passing. Audiences with questions that are still unanswered.

Blue. Golden lyon in Venice. Listen, I’m not talented. I’m simply hard working. I just write. It’s clear how hard he worked. Worked consumed him.

3 films at the same time. Three colors. Quickly. Thre crews at the same time.

Die at 54.

One of the great poets of cinema.


Andrzej Wajda.

I don’t make films for public opinion, but truth.

Began as painter. As a painter wouldn’t make it.

The very first years of the films. He became part of the group.

Impression of the world.

Kanal.

Ahses and diamonds.

Was a filmakers.

L’uomo di marmol

Man of marmol.

World full of propaganda and compromise.

First screen test. This invitation.

Poland and poles.

A role with Wadja.

Man of Marble.

Men of iron.

Akarak

He’s a master. Make films with his heart.

Thrown to the screen. Sketeched. It would always be a story.

Love your actor.

He had problems with love.

2»’ honorary oscar.

Walesa. man of hope.

Scorcese chose his films as most important.

Wadja is the master.

Began after the world.

From Cannes to Oscar to Berlin.

He loved to write.

Giving people something fresh.


Roman Polanski

Personal bond with every world.

Human nature and social mechanisms.

Quickly started his career.

Driven by war.

His family scaped from the geto in Krakow.

He survided it. His parents did not.

He wanted to be an actor.

He was not to be forgotten.

He had talent.

Two man and a worthrobe. Polish short films.

Carrer international.

Polanskis plan

Kes a viz-ben

Knife in the water.

Legend: Komoka threw an ashtray during the screening.

Sailboat. Yathc. Psicological thriller. Three people who don’t like each other.

Polanski was forced to make the rest of the films outside of Poland.

They couldnt’ belive the sotry, the critics.

das messer in waser.

El cuchillo bajo el agua.

American genre.

Chinatown.

Polanski couldn’t continue his carrer in America.

Few could compete.

FOrced him to work in Europe.

Genre cinema.

5 minutes in Tarantinos Once upon a time in Hollywood.

Rosemary’s baby.

Mia Farrow.

These are esential references.

New wave of horror.

Adore his vampires.

The pianist.

Huge impact in world cinema. Critical moment in history. Adiran Brody is essential.

His films in the 1970s don’t age.

They were professionals telling specific stories. Archetipes connected to antiquity. That is timeless.


The three masters of polish cinema: global audience. Inspiring succesufl generation fo filmakers.

El despertar del ser: to Bë

To Bé or not to Bë

Dificilmente una frase tan remasticada puede generar más interpretaciones. El teatro inglés ya ha hecho lo suyo en una gala en la que vimos actuar a un rey de verdad. Entiéndase la ironía.

La ficción y la realidad son espejos de dos dimensiones separadas por un espejo, un agujero negro, un espacio gris, algo que en un momento dado no se toca, pero como si se tratara de una relación cuántica, se afectan mutuamente, como sin queriendo, o justo alrevés.

Justo alrevés es el camino.

Lo tengo claro desde hace mucho tiempo. Las cosas requieren de un discurso que nos permita asisitir a una dirección ortogonal. Aquí se ha venido a construir un estado mental, tanto individual, como lo más amplio del entendimento colectivo, por el simple hecho de permitir unas reglas NEW que reinterpreten nuestra relación con el resto de los nueve grandes factores primordiales:

  1. La primera
  2. La segunda
  3. La tercera
  4. La cuarta
  5. La quinta
  6. La sexta
  7. La séptima
  8. La octava
  9. La novena

Podría haber etiquetado esos factores. Les podría haber dado un valor. Y puede que hasta lo haya hecho en el pasado. No ahora. Estamos ante una posibilidad inabarcable.

Vamos a ver.

Es un ejercicio NEW.

¿Y qué quiere decir eso?

Las preguntas que se hace un lector a lo hasta aquí dicho

Podríamos estructurar la metaestructura de una manera distinta.

Por la posibilidad de pensar otros escenarios colectivos cooperativos emergentes.

¿Por qué no?

¿Usted qué opina?


Una cosa es opinar.

La otra cosa es querer formar parte de un movimiento.

A título personal sólo estamos nosotros, aguantando nuestro estandarte.

¿Usted sabe lo que es un estandarte?

Ha sostenido usted alguno en sus manos pensando: este palo y esta tela me representan.

Una cosa es pensar; otra decir.

Yo voy dejando disyuntivas.

Y vamos a aportar conocimiento compartido.

Una especie de agora reconstituida.